民間兒童影視劇分級(jí)制度推出（注：按適宜年齡從低到高依次被賦值1 5） 12月19日，中國(guó)首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度推出澎湃新聞?dòng)浾呖吹剑@一名為中國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的分級(jí)制度，將兒童影視劇分為五級(jí)：TV K（2 6歲）、TV G（6 7歲）、TV 7（7 10歲）、TV PG（10 14歲）、TV 14（14歲以上）根據(jù)該分級(jí)制度，《喜羊羊與灰太狼》為TV G（6 7歲），《熊出沒》為TV PG（10 14歲），《大頭兒子和小頭爸爸》則為TV K（2 6歲）。其中，近三成家長(zhǎng)“被坑指數(shù)”超過50分，讓自己的孩子看了許多不適合的兒童影視劇參考國(guó)外兒童影視劇標(biāo)準(zhǔn) “我家2歲多的孩子自從看了《熊出沒》，影視視頻制作天天在家罵 臭狗熊 ，還不時(shí)拿著（玩具）機(jī)關(guān)槍對(duì)大人掃射……”秦女士無奈地說有媒體報(bào)道稱，曾在中央電視臺(tái)熱播的動(dòng)畫片《熊出沒》，有10多分鐘的內(nèi)容出現(xiàn)了20多次不文明語言。影視視頻制作據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在動(dòng)畫片《喜羊羊和灰太狼》中，灰太狼一共被紅太狼的平底鍋砸過9544次，被電過1755次……在這些兒童影視劇的影響下，多地都曾出現(xiàn)過兒童仿效其中暴力場(chǎng)面，最后造成傷害的案例12月19日，中國(guó)科學(xué)院腦科學(xué)博士陸宇斐推出了首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度——中國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（1.0版本）陸宇斐表示，這一分級(jí)制度考量了美國(guó)等多個(gè)國(guó)家已有的兒童影視劇標(biāo)準(zhǔn)，由美國(guó)康涅狄格大學(xué)心理學(xué)博士陳忻和知名電影專家李多鈺等諸多專家指導(dǎo)，按照年齡和心理等指標(biāo)制定，并通過了《兒童發(fā)展心理學(xué)》已有研究的驗(yàn)證中國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將兒童影視劇分為五級(jí)：TV K（2 6歲）、TV G（6 7歲）、TV 7（7 10歲）、TV PG（10 14歲）、TV 14（14歲以上）根據(jù)該分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，10部熱播的兒童影視劇的級(jí)別如下：根據(jù)上述動(dòng)畫片的分級(jí)，600名家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試了自己的“被坑指數(shù)”。其中，近三成家長(zhǎng)“被坑指數(shù)”超過50分，讓自己的孩子看了許多不適合的兒童影視劇。令很多家長(zhǎng)驚訝的是，不少2歲寶寶都已看得滾瓜爛熟的《喜羊羊與灰太狼》，竟然僅適合7歲以上兒童觀看，而《熊出沒》則只適合10歲以上的孩子專家對(duì)這10部動(dòng)畫片的分級(jí)作出了相應(yīng)說明其中，《喜羊羊與灰太狼》含有大量喜劇形式扮演的暴力行為；《熊出沒》常常有粗俗的語氣和詞匯，有中度的暴力行為，例如使用炸彈和槍械；《大頭兒子和小頭爸爸》和《麥兜響當(dāng)當(dāng)》則無任何暴力行為，無任何粗俗語言，無任何性愛場(chǎng)景，情節(jié)對(duì)兒童的親子關(guān)系和社會(huì)性發(fā)展有教育意義希望影響動(dòng)畫制作公司陸宇斐表示，隨機(jī)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兒童平均每天接觸電視的時(shí)間為3個(gè)小時(shí)左右，看電視集中在晚上5時(shí)到8時(shí)這個(gè)黃金時(shí)段，一小部分兒童甚至看到晚上十一二點(diǎn)。在節(jié)假日，電視成為了不少孩子的“廉價(jià)保姆”。”陸宇斐說，十大違反廣告法案例 三條名人代言廣告上榜，“如今兒童影視劇的低劣、影視視頻制作惡俗和暴力所毒害、毒化的，不僅僅是孩子，還有整個(gè)中國(guó)教育的環(huán)境。” 她表示：“世界上大多數(shù)電影分級(jí)制度都不是政府搞的，我們推出的這個(gè)分級(jí)制度，確實(shí)并無權(quán)力直接禁止那部影視動(dòng)畫禁播，但隨著分級(jí)制度的傳播，不符合標(biāo)準(zhǔn)的影視動(dòng)畫，沒有收視率，口述史傳遞的深圳精神 是最好的公民教育讀本，在音像店中沒有人買，會(huì)被驅(qū)逐下架，從而會(huì)影響到影視動(dòng)畫制作公司，驅(qū)動(dòng)他們按此標(biāo)準(zhǔn)來制作影視動(dòng)畫，央視在臺(tái)廣告被臺(tái)當(dāng)局撤下 綠營(yíng)叫喊文化統(tǒng)戰(zhàn)，使得這個(gè)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)效果。” 陸宇斐希望本次推出的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，能在政府主導(dǎo)、民間配合的情況下，變成社會(huì)共識(shí)，最終成為一個(gè)切實(shí)有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專家有人支持有人反對(duì)對(duì)于兒童影視劇分級(jí)制度，全國(guó)政協(xié)委員、上海文聯(lián)主席施大畏表達(dá)了不同看法施大畏認(rèn)為，民間出臺(tái)兒童影視劇分級(jí)制度，可能會(huì)將兒童影視創(chuàng)作陷入被動(dòng)之中。兒童影視創(chuàng)作、文化單位還是應(yīng)本著主動(dòng)、自覺的態(tài)度去為兒童原創(chuàng)一些優(yōu)秀的兒童影視作品，回歸初心“另外，我擔(dān)心分級(jí)制度出臺(tái)，可能反而會(huì)激發(fā)一些孩子的好奇心，反而去網(wǎng)上下載一些比如被納入最高級(jí)別的、不適合自己觀看的兒童影視作品，有可能會(huì)成為一把雙面劍。”施大畏說華師大學(xué)前教育學(xué)系教授周念麗則表示，支持兒童影視劇分級(jí)周念麗認(rèn)為，家長(zhǎng)在知道兒童影視劇的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后，拿起家里的遙控器時(shí)將不再感覺為難，“從兒童的學(xué)習(xí)特點(diǎn)分析，我們所期許的兒童影視應(yīng)該是最美、最善、最富想象。” 在她看來，當(dāng)下的兒童影視劇不應(yīng)在“正義”、“勇敢”的冠名之下滲透暴力，“我認(rèn)為兒童影視應(yīng)在培養(yǎng)兒童以下方面多做努力，包括尊重別人的權(quán)利、能容忍別人、有禮貌、為眾人的利益大于個(gè)人的私利等。” 親子教育專家、復(fù)旦大學(xué)博士付小平也認(rèn)為，兒童影視劇分級(jí)很有必要付小平告訴澎湃新聞，在暫時(shí)不能改變的情況下，家長(zhǎng)需要給孩子營(yíng)造一個(gè)健康成長(zhǎng)的小環(huán)境，他特別強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)一定要陪孩子一起看動(dòng)畫片他提到動(dòng)畫片《熊出沒》，指出很多人認(rèn)為這部動(dòng)畫片臟話連篇，應(yīng)該停播，不讓孩子看這類動(dòng)畫片，但《熊出沒》又是很多小朋友的最愛。