誰能吞下張藝謀關(guān)于張偉平與張藝謀的關(guān)系，圈內(nèi)流傳著許多段子，但主題思想歸結(jié)起來就兩句話：張偉平替張藝謀各種“擋槍”，張藝謀專心為張偉平拍電影賺錢。16年來，兩人合作幾乎全靠信任，沒走過合同。這種關(guān)系看上去很美，但前提是彼此得Hold住底線，一旦裂縫產(chǎn)生，這段關(guān)系的破裂速度要遠(yuǎn)高預(yù)期這16年，張偉平為了張藝謀干過不少“臟活累活”，《英雄》、《滿城盡帶黃金甲》的極端宣傳模式，多少觸碰到了同行的利益，透支的是日后的口碑和人脈，加上張偉平那張不遜于張大民的貧嘴，圈內(nèi)樹敵也便不足為奇。張偉平的攻擊性讓張藝謀低調(diào)的處世哲學(xué)成為無用功，這多少會影響個人情緒其實(shí)華語影壇的“個體戶二人轉(zhuǎn)”現(xiàn)象并不罕見，張藝謀 張偉平 新畫面的模式，同樣有姜文 馬珂 不亦樂乎的成功模板。《金陵十三釵》6.2億、《讓子彈飛》破7億，兩部影片連續(xù)兩年蟬聯(lián)國產(chǎn)片年度票房榜榜首，存在感強(qiáng)烈。但對二張的合作來說，此前累積的那些個微小的問題，經(jīng)過16年發(fā)酵早已箭在弦上。《金陵十三釵》的失敗，顯然是觸發(fā)矛盾的導(dǎo)火索。別忘了，縱使有奧斯卡影帝貝爾領(lǐng)銜，6.2億輝煌票房背后卻是有說不出的6億成本。而在發(fā)行過程中，張偉平與院線就分賬事宜攪發(fā)的大談判、影片北美上映后的慘淡口碑，都進(jìn)一步加快了裂縫的擴(kuò)張速度事后諸葛來看，張藝謀某次接受央視采訪時說的，“我的這位投資人(張偉平)，一不看劇本，二不看賬本。”不能證明友誼萬歲，只能論證這種個體戶經(jīng)營模式的超高風(fēng)險和脆弱的共生基礎(chǔ)最后一根稻草：華語影壇大躍進(jìn)更屋破漏雨的是華語影壇大環(huán)境的大躍進(jìn)——銀幕數(shù)量激增，院線排片日漸成熟，各方資本不斷注入，香港導(dǎo)演瘋狂北上……第六代的后輩們在今年五、六月掀起的“爭權(quán)風(fēng)暴”，更是文縐縐地給你溫柔一刀，讓人吃痛卻還不敢大聲喊疼就在二張親密合作的這16年，國內(nèi)電影市場早已風(fēng)起云涌，民營電影公司紛紛崛起上市、圈錢、圈地、圈人、造影院、染指院線……華誼、華策影視300133深度F9 V1！博納、光線、光圈快門感光度及拍攝技巧，星美、小馬奔騰、萬達(dá)等民營公司，都朝著幾大壟斷寡頭方向暴漲。而新畫面似乎還是老樣子，照舊是只經(jīng)營張藝謀電影的小專賣店。在去年那場《金陵十三釵》和徐克《龍門飛甲》的對峙仗里，新畫面的單一操作模式顯然并不占上風(fēng)。中國市場已經(jīng)不是某個導(dǎo)演可以一家獨(dú)大、獨(dú)控天下的局面了，姜文、馮小剛也都擠入了和張藝謀同樣級別的超級賣座導(dǎo)演俱樂部前無去路后有追兵 張藝謀不得不變前方貴人不見蹤影，后頭海量追兵日益迫近，再造一個張偉平顯然時間不允許。而且16年來的首次“轉(zhuǎn)會”，依舊抱守個體戶思路，企業(yè)宣傳片制作怎么看都不會是張藝謀這種級別導(dǎo)演的選擇。既然如此，拋棄這種靠私交維系的個體戶模式，尋求加盟成體系的公司，是且僅是張藝謀的唯一出路雖然乍一離開張偉平這個合作多年的臂膀，似乎在尋找資金方面不再那么快捷，但正如眾多業(yè)內(nèi)人士對眼下中國電影市場的狀況分析那樣——這片土壤上最不缺的其實(shí)也正是資金。所以真正困擾張藝謀的，應(yīng)該是未來電影新作的定位，或者干脆直白地稱為如何找到好劇本，而這一點(diǎn)他自己也曾表達(dá)過類似的擔(dān)心。還有單飛后有價無市的不爭事實(shí)，加上個體戶時期張偉平嘴炮傷過不少人，幾點(diǎn)算下來，可讓張藝謀可選擇的對象已不多綜合實(shí)力最強(qiáng)的華誼已有馮小剛備選對象：華誼兄弟籌碼：整體實(shí)力最強(qiáng)障礙：一山難容二虎這幾個有備選實(shí)力的公司里，整體實(shí)力最強(qiáng)的當(dāng)屬華誼兄弟。二王 陳國富 馮小剛的三叉戟配置日益成熟，投資、制片、導(dǎo)演，外加旗下資源豐富的經(jīng)紀(jì)資源，至少從產(chǎn)業(yè)鏈來看最為完備。這也很好理解，為什么華誼能淡定地看著英皇簽走葛優(yōu)。雖然華誼齊整的布局起到的正是張偉平的作用，但馮小剛的存在肯定會造成“一山二虎”的尷尬局面，而且華誼是上市公司，近幾年的制作也摸索出了一套行之有效的投資預(yù)算分析模式，6億投資砸一部電影的待遇不可能再有，預(yù)算打折后，“張藝謀”的招牌號召力會受損多少，這也是個未知數(shù)備選對象：小馬奔騰籌碼：擅打人情牌障礙：營銷能力成罩門至于目前與張藝謀緋聞傳得滿天飛的小馬奔騰，則是有心無力的加盟對象。雖然他們剛與張藝謀好友、《金陵十三釵》編劇劉恒簽約，人情牌打得風(fēng)生水起。但作為后起之秀，小馬至今沒有令人信服的成功案例，任天堂 Switch入手把玩以及游戲推薦，倒是《劍雨》、《黃金大劫案》兩塊新老傷疤讓人一直記憶猶新。其營銷能力的劣勢，無法為張藝謀提供其最渴求的火力支援，除非想就此養(yǎng)老，否則連張藝謀自己都無法給出一個像樣的加盟理由備選對象：博納籌碼：發(fā)展勢頭強(qiáng)勁障礙：關(guān)系頗尷尬這之外，博納、星美甚至光線都處于這種不上不下的尷尬地位。博納《龍門飛甲》對掐《金陵十三釵》的往事還歷歷在目，張偉平與于冬的嘴仗也是后勁猶在，張藝謀想要“入贅”，難度不小；星美則幾乎就是小馬的翻版，近期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的覃氏兄弟分家的內(nèi)訌，更是讓他們無暇插足攪局；光線倒是一個好選擇，其媒體網(wǎng)絡(luò)覆蓋之廣，可以在數(shù)量上媲美張偉平的營銷能力，但張藝謀是否能屈就，加盟到這個圈內(nèi)有名的“爛片基地”，也很讓人懷疑備選對象：CAA籌碼：好萊塢市場障礙：發(fā)展模式相異外媒對張藝謀簽約CAA的消息言之鑿鑿在眾多簽約消息中，美國CAA公司簽約張藝謀的新聞也吸引了很多目光。成立不過35年的CAA，是美國六大影業(yè)之外，另一支操縱著美國娛樂工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的隱形手，湯姆.克魯斯、威爾.史密斯、企業(yè)宣傳片制作湯姆.漢克斯、布拉德.皮特、朱莉亞.羅伯茨都是其旗下藝人，全球電影票房有將近一半也都來自于CAA導(dǎo)演所執(zhí)導(dǎo)的影片。CAA大約6年前進(jìn)駐北京，并未大刀闊斧地簽約內(nèi)地演員，反而簽了一批導(dǎo)演，陸川、張一白、高群書…甚至此前頂著“中生代”旗號聯(lián)合“抗塢”的寧浩、管虎、張揚(yáng)也都是CAA的簽約導(dǎo)演。此番爭取張藝謀看起來是非常正常的事，也自然是看中了張藝謀在國內(nèi)超然的地位但CAA的另一大特點(diǎn)：只做經(jīng)紀(jì)和代理，不涉及制作領(lǐng)域。“也就是只賣人而不用人。影視視頻制作”雖然華誼、博納等國內(nèi)大型制作公司都是制作、經(jīng)紀(jì)“兩手抓”，但在美國這并不被允許，“作為一個制片人，很重要的工作就是把所有導(dǎo)演、演員、編劇的片酬給壓下來。但對一個經(jīng)紀(jì)公司來說，要為它的藝人選擇最好的戲同時也要談到一個盡量高的好片酬，如果一個人兩個工作都在做，就會有矛盾。”習(xí)慣了與張偉平“制作與經(jīng)紀(jì)一體”合作方式的張藝謀，恐怕比較難適應(yīng)這種只“賣人”不“用人”的模式綜上所述，最近動作很大的萬達(dá)倒是張藝謀理論上最理想的加盟對象。首先，地產(chǎn)背景能保證投資；其次，院線資源能保證排片；如果再高價打包挖來成熟的制作、宣傳團(tuán)隊(duì)，萬達(dá)就是一個綠巨人版的張偉平。由于是電影制作圈的準(zhǔn)新人，萬達(dá)內(nèi)部張藝謀根本沒有競爭對手，加上萬達(dá)最近正在收購美國第一大院線AMC，如果生意做成，這基本上是為張藝謀日后常駐好萊塢鋪平了道路張藝謀“轉(zhuǎn)會”的說法也許還不肯定，但他肯定想找到一種更舒服的合作模式，除了保持創(chuàng)作的獨(dú)立性，還需要有更強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)來營銷、發(fā)行。在內(nèi)地電影蓬勃發(fā)展的亂象下，競爭越來越激烈，任何一個導(dǎo)演都無法單獨(dú)憑借自己的名聲而“一統(tǒng)天下”。