我看電影很挑剔，我看到的完全是我個人看電影的標(biāo)準。

當(dāng)然，蘿卜和卷心菜都有自己的愛，這也是一種非常個人化的感覺。

因為我有很多看電影的經(jīng)驗，所以觸覺更敏銳，電影的選擇很少吸引眼球。

但是這個星期，我看了兩部平日我從來不會看的電影。兩部都不爛。相反，這兩部電影要么精致，要么藝術(shù)。但你說呢？雖然我從頭到尾都看過這兩部電影，但看電影的過程很不愉快。

第一個是其他人的島之魂，由尼奇里基德曼主演。豆瓣得了8.1分，這讓我有點吃驚。

這部電影講述的是二戰(zhàn)后格蕾絲和他的兒子和女兒在遠離英格蘭大陸的一個小島上等待丈夫從戰(zhàn)場歸來的故事。

有一天，三個新仆人走進了這座又暗又大的房子，發(fā)生了一系列奇怪的事情。電影的結(jié)局自然出乎意料，所以我并不害怕。

這與布魯凱利斯的第六感非常相似。

第六感

其他的拍攝技巧都很流暢，演員們的表演沒有錯，恐怖、懸念構(gòu)建得當(dāng)，一切都是正確的。但我已經(jīng)不耐煩了。

最主要的一點是，如果一部電影變成了一個舞臺來展示個人獨白，那就沒什么意思了。

這部電影于2001年8月上映，當(dāng)時尼克利基德曼和湯姆-克魯斯離婚，這是尼可利啟德曼個人事業(yè)騰飛的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

2001年左右，妮可拍攝了寬頻的睜大眼睛、紅磨坊和時時刻刻。雖然她和湯姆·克魯斯在其他影片上映時離婚了，但你也可以在影片的字幕中看到湯姆·克魯斯作為制片人。

在電影中，尼可利基德曼總是保持著精致優(yōu)雅的妝容，即使她獨自在寒冷的森林里尋找丈夫，她穿著高跟鞋和窄裙子，這我只能理解。我只能解釋，這是英國上流社會女性的習(xí)慣，我不明白在2020年呆在家里。

這樣的解釋是有道理的，但它不能再阻止我大吵大鬧了。我一直擔(dān)心尼克利基德曼。

她也是一位有一定演技的明星，比如無時無刻不在中的伍爾夫。

尼可利基德曼一直在扮演伍爾夫。

但只有當(dāng)她和她的創(chuàng)意團隊忘記了她是一位明星的事實。在這部電影中，妮可非常關(guān)心他的美貌，制作公司也關(guān)心他，所以大家一起來保護她冷酷的美氣質(zhì)。

這就像好萊塢捍衛(wèi)格萊麗，美是美，活力消失了。

同樣的問題，沙司布洛克、莎拉希塞卡帕爾和天使女神像演員，都經(jīng)歷過或經(jīng)歷過。同樣的癥狀是，在任何電影中，他們總是打扮得漂亮、先進，而且他們的妝容總是一絲不茍的。

勒內(nèi)·澤爾維格幾乎也這么做了，幸運的是，她演奏了Bj單曲日記和朱迪·加蘭(JudyGarland)。

勒內(nèi)·澤爾韋格在朱迪中扮演朱迪·加蘭。

因為對大多數(shù)人來說，一個女神和一個演員只能選擇兩個中的一個，如果你是女神，你就不可能成為演員，同樣的情況也適用于男性的神。

另外，尼克拉基德曼，其他人顯然是制片廠為她爭取的舞臺。這位墨西哥導(dǎo)演拍這部電影的時候還不到30歲，但控制故事的能力已經(jīng)足夠了，但不幸的是，導(dǎo)演還很年輕，這部電影最終成為了一部尼克利基德曼的電影。

所有讓一個演員看得太明顯的電影，我都本能地抗拒。當(dāng)然，喜歡看驚悚片的觀眾仍然可以看到其他電影。問題是我不太容易被嚇到?？吹诹N感覺是很少見的。最后，我記得我在電影院里尖叫了一聲，島之魂(The Soul Of The Island)，我平靜而冷靜地觀看了這部電影。

這個過程太不愉快了，為了挽救我的生命，我去看了波蘭斯基1976年的作品陌生的房客。

羅曼·波蘭斯基導(dǎo)演了這部電影的海報古怪的房客

波蘭斯基也主演了這部電影，他表現(xiàn)得相當(dāng)出色。真不敢相信我在電影里看到了伊莎貝拉·阿格尼。

羅曼·波蘭斯基和伊莎貝拉·阿格尼

一些法國女神的優(yōu)點是她們從來不關(guān)心做女神，而忘記了她們是銀幕上的女神，這是個好演員。

這也是一部驚悚片，1976年的奇怪的房客如今一點也不無聊。最有價值的一點是，這部電影簡單、真實、樸實。除了驚悚片和怪誕之外，它還可以在20世紀70年代的巴黎和年輕人的孤獨中看到。奇怪的房客基本上彌補了別人帶來的遺憾。

然后我看到了托爾之子，2015年奧斯卡最佳外語片，你知道，我對奧斯卡最佳外語片相當(dāng)警覺，因為最好的外語電影通常是他們展示正確政治的舞臺，而不僅僅是藝術(shù)。

托爾之子海報

這就是為什么我把2015年的電影拖到了今天。看電影的過程非常痛苦，我一點也不喜歡?？戳税雮€小時后，我開始焦慮起來。

導(dǎo)演從第一幕開始，大多數(shù)時候背景都很模糊，當(dāng)然，為了避免集中營里到處都是身體，有必要進行處理。但問題是，即使失去了焦點，身體的存在仍然令人震驚。想象一下，從開始到結(jié)束的兩個小時里，每一幅畫面都模糊而清晰地充滿了死亡的氣息，而且不可能不顯得瘋狂。我不明白導(dǎo)演在做什么。

我真的不介意看緩慢、平庸的電影。我甚至越來越喜歡這種慢速藝術(shù)電影，但這部電影并沒有讓我有這種感覺。

在托爾之子中，導(dǎo)演以主人公托爾的幾乎漠不關(guān)心的視角展示了集中營，這的確是一部小說，但無窮無盡的毒氣室、彌撒坑、身體圖片、短焦距鏡頭，讓我非常易怒。

主演蓋佐·羅里克，我只發(fā)現(xiàn)他是一位著名的匈牙利詩人。他在電影中的表現(xiàn)，除了最后一次微笑特寫外。

電影的其余部分只有一種狀態(tài)，那就是偏執(zhí)和冷漠。

這可能是真的，但藝術(shù)不能百分之百地恢復(fù)生活。你讓我面對同樣的臉兩個小時，同一張臉，我有點崩潰了。

我認為托爾之子可能有一個巨大的觀看門檻，這是第二次世界大戰(zhàn)的痛苦歷史，也是觀眾有同樣感受的巨大能力。

也許我的移情能力只允許我觀看鋼琴家，辛德勒的清單我們的父母，但也是創(chuàng)作者的責(zé)任，幫助廣大觀眾跨過門檻，導(dǎo)演不是很合格?；蛘咚辉诤?，他關(guān)心的是獨特的表達，一部獨特的作品將永遠被喜歡。

我，呃，看了兩部我不太喜歡的電影，發(fā)現(xiàn)沒什么。

這就像吃東西。如果你沒有吃好的一頓飯，那就好了。你可以期待下一頓飯。

———————————

插圖附在來自網(wǎng)絡(luò)的文章上。