電感

我們該如何定義小陳？歌手還是演員？在我看來，小詹的全面發(fā)展藝術(shù)家，唱歌是小詹的夢想，而拍攝是小詹的自我突破，重要的是兩者并不矛盾。

如今，像肖湛這樣的藝術(shù)家太多了，少有的年輕藝術(shù)家都專注于某一領(lǐng)域，一方面因?yàn)槟贻p藝術(shù)家多才多藝，另一方面這也是時(shí)代的大勢所趨，并不意味著他們不是排他性的。最近，劉錫龍導(dǎo)演對小詹的評論模棱兩可，不太客觀。

導(dǎo)演劉錫龍對小詹的評價(jià)是，應(yīng)該把重點(diǎn)放在電影和電視的拍攝上，而不是舞臺、種類和流程上。

劉錫龍主任的出發(fā)點(diǎn)是支持小詹，這是我們不必質(zhì)疑的，但劉錫龍主任的評價(jià)在我看來確實(shí)是不合理的。

劉錫龍?jiān)诨卮鸱劢z們的提問時(shí)說，小陳是否會跳傘去參加中秋節(jié)。

劉錫龍導(dǎo)演重視影視作品，這是毋庸置疑的。更多、更好的影視作品也有利于小戰(zhàn)爭，但要求小戰(zhàn)爭走影視路線是否太過局限了？

結(jié)論

你認(rèn)為一個(gè)知名導(dǎo)演對小詹的評論和關(guān)注電影和電視，而不是流動(dòng)競爭是合理的嗎？

這純粹是個(gè)人意見。我不知道我們是怎么理解的。再一次否認(rèn)劉錫龍主任的評價(jià)嗎？