如果編劇不得不用幾個(gè)不合邏輯的雞湯來(lái)傳達(dá)所謂的大義，電影本身就是一種諷刺，是一種虛偽，這就是我的觀點(diǎn)。餃子填充物是社會(huì)欺騙的象征，扔掉餃子是張震對(duì)社會(huì)的失望，大衛(wèi)是個(gè)得罪張震的老板，我認(rèn)為最好不要出現(xiàn)。張子儀的愛(ài)情在那一刻傾向于李認(rèn)為，像陳鵬這樣笨手笨腳的人，以及銀幕外的我，也能看到，所以他放棄了，所以后來(lái)他面對(duì)李安有點(diǎn)愧疚。老師和老師之間，是永恒的愛(ài)的話題啊，你不再愛(ài)我，但我仍然愛(ài)你，我希望你繼續(xù)愛(ài)我。

很多臺(tái)詞和相機(jī)都很深情，但表達(dá)得太遠(yuǎn)了，特別是當(dāng)一部現(xiàn)代電影被迫從90多年的歷史中取出不同的照片時(shí)。它不僅沒(méi)有被很好的剪裁，而且單看每一個(gè)故事都不可能令人震驚，也許是因?yàn)槲幢粏?wèn)到的西東的主題引起了一些人的共鳴，也許導(dǎo)演把它當(dāng)作一種陳詞濫調(diào)。這個(gè)感人的故事產(chǎn)生了三分鐘的內(nèi)在轉(zhuǎn)變，但實(shí)際上并沒(méi)有讓人震驚。

有些人想當(dāng)然地認(rèn)為，世界是他所知道的世界，他出生的那一刻起，世界就是真實(shí)的。清華本身已經(jīng)有一百年的傳奇了，一段樸素的故事可以更多的引爆它，為什么要過(guò)分呢？而按時(shí)間順序敘述是最能產(chǎn)生共鳴的，從無(wú)知到清澈的過(guò)程就像一個(gè)孩子學(xué)著走向100米的冠軍，無(wú)論是回首還是向前看，你都有寄托，而光就像藍(lán)天上的一朵瑣碎的云，沉重的是沉思的墨滴，云的點(diǎn)綴，墨水的頌揚(yáng)。什么邏輯關(guān)系，強(qiáng)迫文藝，最好稱之為獨(dú)特的觀點(diǎn)，不好的是思維活動(dòng)是簡(jiǎn)單的。另外，不要跟著導(dǎo)演看文學(xué)電影，跟著你自己，不要分析導(dǎo)演想告訴你什么，不要問(wèn)這個(gè)剪輯意味著什么，這個(gè)細(xì)節(jié)意味著什么，但是想想你能感受到什么。

影片的主題更容易理解。而黃曉明喜歡張子儀的鋪路太多了，第一眼就能看到。一開(kāi)始包餃子反映了張震的內(nèi)心，其實(shí)他非常討厭這種欺騙，可以說(shuō)這也是他后來(lái)的選擇。和老師的夫妻關(guān)系不清楚的原因，我認(rèn)為是空白，觀眾可以把自己的生活融入電影，也是為了青春的對(duì)比。雖然這不一定是一代大師的水平，但不同類型，只在我心中，并不是一部壞電影。也許是因?yàn)榇髮W(xué)的原因，對(duì)昆明還有很多的感情，尤其是張子儀打開(kāi)了盒子，里面放著銀杏葉。張子儀在庭審期間臉上抽搐的表情也讓人對(duì)演出感到滿意。我在看之前看過(guò)這些評(píng)論，我不認(rèn)為以前看到它們是件好事，但當(dāng)我看到它們時(shí)，我認(rèn)為它是好的。看來(lái)不事先報(bào)告是件好事。

我覺(jué)得這部電影的理念仍然值得肯定，但它與標(biāo)題有點(diǎn)脫節(jié)，四章之間也有聯(lián)系，但我只能從自己的角度來(lái)理解它是否代表著一種精神遺產(chǎn)。最感人、最感人的部分仍是沈從文的哭鬧劇、收發(fā)、直接打動(dòng)人心，幾位演員，尤其是王力宏，一出臺(tái)前，笑了笑，瞬間上演，那個(gè)時(shí)代就完全不合適了；最值得稱贊的是電影的結(jié)尾，也是該段最嚴(yán)肅的部分，據(jù)估計(jì)，影片的大部分優(yōu)點(diǎn)給出了最后一段彩蛋。影片中最令人印象深刻的部分是影片結(jié)尾處的彩蛋，也是看它最嚴(yán)肅的部分。據(jù)估計(jì)，整部影片的大部分優(yōu)點(diǎn)都是針對(duì)彩蛋的最后一段。真正讓我不舒服的是，這部電影有點(diǎn)深情，導(dǎo)演花了那么多精力來(lái)恢復(fù)時(shí)代背景，但是故事的真實(shí)性和邏輯合理性經(jīng)不起深思熟慮，故事分散，四個(gè)故事被強(qiáng)行連接在一起，相關(guān)性很弱，導(dǎo)演想表現(xiàn)得太多，但最終沒(méi)有理由，最后的十個(gè)小時(shí)的出現(xiàn)是非常僵硬的。

這部電影通過(guò)情節(jié)的再現(xiàn)表達(dá)了導(dǎo)演想要表達(dá)的東西。毫無(wú)疑問(wèn)，這部電影的意圖是一種深刻而令人震驚的表達(dá)，情節(jié)可能經(jīng)不起人們智慧的深思熟慮，有些人會(huì)覺(jué)得中間有一種人為的感覺(jué)，但有沒(méi)有想過(guò)，當(dāng)時(shí)每個(gè)人對(duì)情節(jié)背景的理解都有很大的不同，導(dǎo)演不是真的？從整個(gè)框架的角度來(lái)看，歷史見(jiàn)證是交織在一起的，但有些單獨(dú)的扣只是有點(diǎn)僵硬?？偟膩?lái)說(shuō)，它可以被看作是一個(gè)缺陷。

有時(shí)一本好書需要讀很多遍，電影也是如此。當(dāng)我第一次看它的時(shí)候，我也感到有點(diǎn)疲憊和分散，但是第二次感覺(jué)好多了。影片的細(xì)節(jié)，總體意圖是很好的。當(dāng)然，他們中的任何一個(gè)人單獨(dú)拿出來(lái)都是很好的，但是導(dǎo)演做到了。雖然射門并不特別豐滿，但最終也達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，比很多單打的意圖更好。而生活啊沒(méi)有固定的意圖。