光榮歲月的劇集評(píng)價(jià)

《光榮歲月》的創(chuàng)作開始嘗試從流行的“大老粗”系列向其他類型拓展。從草莽英雄到知識(shí)型將領(lǐng)，導(dǎo)演試圖打造有別于李云龍、姜大牙的“另類”革命文人形象。然而通觀全劇，雖然導(dǎo)演的追求常有體現(xiàn)，但劇中人物念茲在茲的“光榮歲月”依然籠罩于“歷史的天空”的記憶之下，耳目一新的形象給人的印象并不深刻。

有自覺的創(chuàng)新意識(shí)，最終不一定都能夠達(dá)到創(chuàng)新水準(zhǔn)。《光榮歲月》中的敵后特工白蓮和紅霞，一個(gè)沉著鎮(zhèn)靜，另一個(gè)沖動(dòng)魯莽。劇中令敵人聞風(fēng)喪膽的白蓮紅霞，缺乏足夠的細(xì)節(jié)去展現(xiàn)她們的革命魅力，所謂神出鬼沒的超強(qiáng)作戰(zhàn)能力大多停留在對(duì)話層面。戰(zhàn)斗場(chǎng)面制作不精良，一定程度上也削弱了該劇的藝術(shù)表現(xiàn)力。

苑志豪從學(xué)校到軍隊(duì)，從士兵到軍官，從部隊(duì)到政工，從古董到軍工，幾乎無一不通，無所不能。而且苑志豪每次驚人之舉最終都被證明是絕對(duì)正確的，這使他最終成為了一個(gè)“永遠(yuǎn)正確”的傳奇人物。過于用力的類型化塑造，主人公縱然智商超群，性格發(fā)展卻顯得扁平化。相比之下，柏香茗在戰(zhàn)爭(zhēng)前后的角色選擇，卻顯示出一位女性知識(shí)分子清醒的人生觀。而鄒大倫在“光榮歲月”里遭遇到遠(yuǎn)比苑志豪更為復(fù)雜的愛恨情仇和倫理困境。從這一點(diǎn)來看，他的奇特人生對(duì)于闡釋“光榮歲月”背后的甘苦內(nèi)涵，才更為豐厚而真實(shí)。（新浪娛樂評(píng)）

《光榮歲月》的劇情前面幾集感覺太拖沓了，平鋪直敘，缺少高潮點(diǎn)，到苑志豪幾個(gè)男同學(xué)上陣殺敵才略有點(diǎn)意思，但此后又是漫長(zhǎng)的革命磨練。苑志豪雖然戲份很多，但他的優(yōu)點(diǎn)并沒有展現(xiàn)太多，缺點(diǎn)卻很明顯。為體現(xiàn)他是知識(shí)分子這一特點(diǎn)，就讓他什么古怪的事都懂，可是實(shí)際上陳建斌的文人氣并不重。苑志豪有點(diǎn)脫離了普通老百姓的理解范疇，曲高和寡，沒有親近感。其他幾個(gè)人物，比如朱媛媛飾演的柏香茗，黃海波出演的鄒大倫，邵峰飾演的蘇一亭都還不錯(cuò)。劇中的一些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也有問題，多處重復(fù)使用，比如幾個(gè)年輕人第一次上戰(zhàn)場(chǎng)的地方，一個(gè)畫面用幾次，后面還有一些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面重復(fù)組合。（任嫣評(píng)）

不用考試啊

光榮歲月的劇集評(píng)價(jià)

《光榮歲月》的創(chuàng)作開始嘗試從流行的“大老粗”系列向其他類型拓展。從草莽英雄到知識(shí)型將領(lǐng)，導(dǎo)演試圖打造有別于李云龍、姜大牙的“另類”革命文人形象。然而通觀全劇，雖然導(dǎo)演的追求常有體現(xiàn)，但劇中人物念茲在茲的“光榮歲月”依然籠罩于“歷史的天空”的記憶之下，耳目一新的形象給人的印象并不深刻。

有自覺的創(chuàng)新意識(shí)，最終不一定都能夠達(dá)到創(chuàng)新水準(zhǔn)?！豆鈽s歲月》中的敵后特工白蓮和紅霞，一個(gè)沉著鎮(zhèn)靜，另一個(gè)沖動(dòng)魯莽。劇中令敵人聞風(fēng)喪膽的白蓮紅霞，缺乏足夠的細(xì)節(jié)去展現(xiàn)她們的革命魅力，所謂神出鬼沒的超強(qiáng)作戰(zhàn)能力大多停留在對(duì)話層面。戰(zhàn)斗場(chǎng)面制作不精良，一定程度上也削弱了該劇的藝術(shù)表現(xiàn)力。

苑志豪從學(xué)校到軍隊(duì)，從士兵到軍官，從部隊(duì)到政工，從古董到軍工，幾乎無一不通，無所不能。而且苑志豪每次驚人之舉最終都被證明是絕對(duì)正確的，這使他最終成為了一個(gè)“永遠(yuǎn)正確”的傳奇人物。過于用力的類型化塑造，主人公縱然智商超群，性格發(fā)展卻顯得扁平化。相比之下，柏香茗在戰(zhàn)爭(zhēng)前后的角色選擇，卻顯示出一位女性知識(shí)分子清醒的人生觀。而鄒大倫在“光榮歲月”里遭遇到遠(yuǎn)比苑志豪更為復(fù)雜的愛恨情仇和倫理困境。從這一點(diǎn)來看，他的奇特人生對(duì)于闡釋“光榮歲月”背后的甘苦內(nèi)涵，才更為豐厚而真實(shí)。（新浪娛樂評(píng)）

《光榮歲月》的劇情前面幾集感覺太拖沓了，平鋪直敘，缺少高潮點(diǎn)，到苑志豪幾個(gè)男同學(xué)上陣殺敵才略有點(diǎn)意思，但此后又是漫長(zhǎng)的革命磨練。苑志豪雖然戲份很多，但他的優(yōu)點(diǎn)并沒有展現(xiàn)太多，缺點(diǎn)卻很明顯。為體現(xiàn)他是知識(shí)分子這一特點(diǎn)，就讓他什么古怪的事都懂，可是實(shí)際上陳建斌的文人氣并不重。苑志豪有點(diǎn)脫離了普通老百姓的理解范疇，曲高和寡，沒有親近感。其他幾個(gè)人物，比如朱媛媛飾演的柏香茗，黃海波出演的鄒大倫，邵峰飾演的蘇一亭都還不錯(cuò)。劇中的一些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面也有問題，多處重復(fù)使用，比如幾個(gè)年輕人第一次上戰(zhàn)場(chǎng)的地方，一個(gè)畫面用幾次，后面還有一些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面重復(fù)組合。（任嫣評(píng)）

不用考試啊