印度紀(jì)錄片真相訪談高分紀(jì)錄片《真相訪談》三季全集豆瓣平均9.6分！阿米爾.汗歷時(shí)兩年，采訪不同階層印度人的真實(shí)故事，企業(yè)宣傳片制作揭開(kāi)印度最丑陋的傷疤：重男輕女，未成年性侵，種姓制度，水資源等等。有理有據(jù)，還有切實(shí)可行的針對(duì)建議，反思讓人振聾發(fā)聵。我們都有責(zé)任讓世界變得更好！ Satyamev jayate意為“真理戰(zhàn)勝一切”，這句話寫(xiě)在印度國(guó)徽上，是印度的座右銘。寶萊塢電影巨星阿米爾汗歷時(shí)兩年，打造出這一關(guān)注社會(huì)、貼近民眾、深層次揭露社會(huì)問(wèn)題的節(jié)目。他采訪不同階層印度人的真實(shí)故事,大膽曝光印度社會(huì)種種弊病,力圖以殘酷真相打動(dòng)和喚醒大眾,進(jìn)而努力改變現(xiàn)狀、治愈丑陋傷疤前不久在看了假?gòu)垖?xiě)的一篇關(guān)于印度的文章，題目叫《印度落后中國(guó)多少年？我們來(lái)算一下》，看完感觸很深，在此貼上部分跟大家分享： “提起印度，很難不讓人聯(lián)想到中國(guó)。兩個(gè)國(guó)家太像，又太不一樣了。影視視頻制作我相信在大多數(shù)中國(guó)人的心里，印度是要比中國(guó)低幾個(gè)檔次的存在。正如我們總是把他們叫做阿三，連移民美國(guó)的中國(guó)人都對(duì)印度移民有天然牢不可破的心理優(yōu)越感。” 他說(shuō)，幾年前他去印度出差，感受到印度在硬件設(shè)施上面的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)幾十年。“差距是真實(shí)存在的，雖然無(wú)法用具體的數(shù)字來(lái)量化。作比較無(wú)可厚非，但我一直在提醒自己，千萬(wàn)不要因此沾沾自喜乃至擺出傲慢的面孔。畢竟所有這些都只是硬件上的比較。” “而在更多看不見(jiàn)的領(lǐng)域，兩個(gè)國(guó)家之間的差距，真的有那么大嗎？” 于是他提到了《真相訪談》“節(jié)目的深度和尖銳程度，每一期所探討的話題，都極其敏感，原本是印度人討論的禁忌.節(jié)目里的阿米爾.汗，一步一步地揭開(kāi)印度的傷口，每一集里都好幾次忍不住擦拭眼淚.但是更可貴的是，這個(gè)節(jié)目不賣悲慘不賣雞湯，而是一層一層揭示出問(wèn)題的普遍性、尋訪專家找出產(chǎn)生問(wèn)題的癥結(jié)，并且試圖提供一個(gè)解決方案。” “《真相訪談》一共有三季。我想了想，在中國(guó)還真找不出一檔類似的節(jié)目，最接近的大概可以說(shuō)是柴靜的《穹頂之下》. 阿米爾.汗其實(shí)早就在用電影實(shí)踐他改變社會(huì)的理想.看到很多中國(guó)媒體把阿米爾.汗比喻成印度版的成龍、劉德華。從受歡迎和知名度的角度來(lái)說(shuō)，這些類比可能沒(méi)有錯(cuò)。但是，看過(guò)他的電影和節(jié)目，了解他做過(guò)的事之后，你就會(huì)明白，像阿米爾.汗這樣的演員，在中國(guó)根本找不到一個(gè)參照物.動(dòng)輒幾億幾十億票房的中國(guó)電影，又有多少部像阿米爾.汗的電影一樣，帶著現(xiàn)實(shí)指向和社會(huì)關(guān)懷？” “回到開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題，印度落后中國(guó)多少年？三十年，四十年，五十年？答案到底是多少，一帶一路沿線市場(chǎng)潛能爆發(fā) 122屆廣交會(huì)實(shí)現(xiàn)雙增，其實(shí)沒(méi)有什么意義。因?yàn)槿绻覀兂撩杂谶@些看得見(jiàn)的硬件上的領(lǐng)先而沾沾自喜，就會(huì)忽視和無(wú)視很多看不見(jiàn)的落后之處.至少在電影上，中國(guó)電影比印度電影，落后了一個(gè)高山一樣的阿米爾.汗。轉(zhuǎn)擎天柱和威震天都是怎么死的AND變形金剛簡(jiǎn)史。” 是的，現(xiàn)在的中國(guó)，太缺少這樣一些公眾人物，能夠真正關(guān)心這個(gè)國(guó)家的發(fā)展，能夠利用自身的影響力推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。新視野號(hào)揭示不一樣的冥王星，（轉(zhuǎn)）前不久在看了假?gòu)垖?xiě)的一篇關(guān)于印度的文章，題目叫《印度落后中國(guó)多少年？我們來(lái)算一下》，看完感觸很深，在此貼上部分跟大家分享： “提起印度，很難不讓人聯(lián)想到中國(guó)。兩個(gè)國(guó)家太像，又太不一樣了。我相信在大多數(shù)中國(guó)人的心里，印度是要比中國(guó)低幾個(gè)檔次的存在。正如我們總是把他們叫做阿三，連移民美國(guó)的中國(guó)人都對(duì)印度移民有天然牢不可破的心理優(yōu)越感。” 他說(shuō)，幾年前他去印度出差，感受到印度在硬件設(shè)施上面的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)幾十年。“差距是真實(shí)存在的，雖然無(wú)法用具體的數(shù)字來(lái)量化。作比較無(wú)可厚非，但我一直在提醒自己，千萬(wàn)不要因此沾沾自喜乃至擺出傲慢的面孔。畢竟所有這些都只是硬件上的比較。” “而在更多看不見(jiàn)的領(lǐng)域，兩個(gè)國(guó)家之間的差距，真的有那么大嗎？” 于是他提到了《真相訪談》“節(jié)目的深度和尖銳程度，每一期所探討的話題，都極其敏感，原本是印度人討論的禁忌.節(jié)目里的阿米爾.汗，一步一步地揭開(kāi)印度的傷口，每一集里都好幾次忍不住擦拭眼淚.但是更可貴的是，這個(gè)節(jié)目不賣悲慘不賣雞湯，而是一層一層揭示出問(wèn)題的普遍性、尋訪專家找出產(chǎn)生問(wèn)題的癥結(jié)，并且試圖提供一個(gè)解決方案。” “《真相訪談》一共有三季。我想了想，在中國(guó)還真找不出一檔類似的節(jié)目，最接近的大概可以說(shuō)是柴靜的《穹頂之下》. 阿米爾.汗其實(shí)早就在用電影實(shí)踐他改變社會(huì)的理想.看到很多中國(guó)媒體把阿米爾.汗比喻成印度版的成龍、劉德華。從受歡迎和知名度的角度來(lái)說(shuō)，這些類比可能沒(méi)有錯(cuò)。但是，看過(guò)他的電影和節(jié)目，了解他做過(guò)的事之后，你就會(huì)明白，像阿米爾.汗這樣的演員，在中國(guó)根本找不到一個(gè)參照物.動(dòng)輒幾億幾十億票房的中國(guó)電影，又有多少部像阿米爾.汗的電影一樣，帶著現(xiàn)實(shí)指向和社會(huì)關(guān)懷？” “回到開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題，印度落后中國(guó)多少年？三十年，四十年，五十年？答案到底是多少，其實(shí)沒(méi)有什么意義。因?yàn)槿绻覀兂撩杂谶@些看得見(jiàn)的硬件上的領(lǐng)先而沾沾自喜，就會(huì)忽視和無(wú)視很多看不見(jiàn)的落后之處.至少在電影上，中國(guó)電影比印度電影，落后了一個(gè)高山一樣的阿米爾.汗。” 是的，現(xiàn)在的中國(guó)，太缺少這樣一些公眾人物，能夠真正關(guān)心這個(gè)國(guó)家的發(fā)展，能夠利用自身的影響力推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。公司宣傳片拍攝（轉(zhuǎn)）