鐵道部原價“后被關(guān)注。有負(fù)責(zé)宣傳的有關(guān)負(fù)責(zé)人因?yàn)槭苜V罪被判八年有期徒刑。幾年之后,神木的高價錄像”沒有問題,地方上級部門有必要給出更有說服力的結(jié)論
一則微信公眾號文章引發(fā)了熱議。文章提到,神木旅游局近日在2015年拍攝了宣傳片和微電影。這兩部累計(jì)17分鐘的視頻花費(fèi)近527萬美影視視頻制作 元。近日,神木縣旅游局副局長田文波表示,
計(jì)費(fèi)成本為569.77萬元,其中包括一系列錄像帶和完成的光盤,正式公開招標(biāo)程序。 1月15日“中國商報(bào)”
這個標(biāo)準(zhǔn)到底是高還是低,17分鐘的宣傳視頻成本為527萬元。不能一概而論。例如,就“高標(biāo)準(zhǔn)”而言,2012年,原鐵道部5分鐘的天價標(biāo)準(zhǔn)為1850萬元,每分鐘成本為370萬元。
神木的標(biāo)準(zhǔn)真的不高。不過,根據(jù)當(dāng)前榆林當(dāng)?shù)厥袌龅那闆r來看,這是另一個答案。據(jù)說當(dāng)?shù)匾话阈麄麝?duì)每分鐘大概有1萬元,國內(nèi)一些知名的公司隊(duì)伍可能達(dá)到每分鐘5萬。相比
企業(yè)宣傳片制作之下,
每分鐘31萬元的成本當(dāng)然算是天價絕對的了。
近幾年來,知情人士透露。榆林市企業(yè)宣傳片的最高價格是幾家大型企業(yè)的成本超過100萬。換句話說,神木縣旅游局在榆林市的宣傳視頻創(chuàng)造了一個新的記錄,趕上不只是一點(diǎn)點(diǎn),
落后的不差錢,“范兒,怕謹(jǐn)慎的公共財(cái)政和形象有對比。
當(dāng)?shù)赜凶约旱慕忉專寒?dāng)項(xiàng)目的生產(chǎn)歷時18個月,進(jìn)行質(zhì)疑時,先后召集了大批地方專業(yè)機(jī)構(gòu)和1000多名臨時工,抓獲神木春,夏,秋,冬,四季風(fēng)光,覆蓋了近年來Cy and,
神木等七大學(xué)術(shù)資源中的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果,并制作了包括微電影,旅游視頻,廣告等多種“產(chǎn)品”,其中回報(bào)不到5億用戶說17分鐘“而且,因?yàn)檫@個城市要大力
公司宣傳片拍攝 發(fā)展旅游業(yè),從我想為我做一件更好的事情。
然而,專業(yè)人士。這樣解釋的說服力不強(qiáng)。因?yàn)橥瓿梢粋€商業(yè)廣告后,會有很多的材料。根據(jù)主辦單位的要求,切入不同長度或其他主題的商業(yè)廣告并不費(fèi)力,一般不會退還任何費(fèi)用,
所以當(dāng)?shù)厮^的各種配套促銷產(chǎn)品,是否反復(fù)收費(fèi),是否與之前的比價?好一點(diǎn)“,初衷不難理解,但質(zhì)量要求稍好一點(diǎn),并不代表可以不計(jì)成本。
視頻拍攝費(fèi)用到底是不合理的,給大眾。確實(shí)超出了大多數(shù)人的生活經(jīng)驗(yàn)范圍,但是廣大市民希望公共財(cái)政的支出每一分鐘都是值得的,只是最簡單的要求,
這就要求每一筆錢都要公之于眾。而且這個操作在地方看來對于專業(yè)人士來說似乎還是有疑問的,那么只是一句“經(jīng)當(dāng)時審計(jì)部門審計(jì),沒有程序問題”的回應(yīng),
恐怕這個疑問很難畢竟遵守并不意味著合理。