獲獎(jiǎng)藏羚羊攝影作品造假始末 2006年6月，《大慶晚報(bào)》攝影記者劉為強(qiáng)在可可西里給自己挖了一個(gè)坑“征得管理局的同意在遷徙通道挖了一個(gè)簡單的掩體。所說的掩體，其實(shí)就是一個(gè)小坑。在海拔4600多米的高原連喘氣都費(fèi)勁，挖一個(gè)能容納兩個(gè)人的掩體整整耗掉了我3天的時(shí)間。挖完小坑后，企業(yè)宣傳片制作再在上面蓋上一些東西，東西上面再蓋些沙石之類。記得當(dāng)時(shí)已經(jīng)不抱任何希望的我看到火車駛過大橋，看到下面一群藏羚羊同時(shí)奔跑的時(shí)候，心跳都在加劇。好在拍攝了幾張，而藏羚羊和火車同時(shí)存在的只有三張。這也是我在掩體里拍攝的唯一遷徙的瞬間。后來我用這種方法拍攝了許多高原驕子——藏羚羊的精彩瞬間。” 這三張照片中的一張，被命名為《青藏鐵路為野生動(dòng)物開辟生命通道》。半年后，它獲得了CCTV“《影響2006》年度新聞?dòng)洃?rdquo;特別節(jié)目的新聞圖片十佳銅獎(jiǎng)，劉為強(qiáng)從此一舉成名3個(gè)月后，逆天顏值HUAWEI nova 2s，2007年3月7日的《人民攝影》報(bào)頭版頭條刊發(fā)了梁麗娟采寫的《那一刻，我拍下了藏羚羊穿越青藏鐵路》。在報(bào)道中，劉為強(qiáng)的頭銜不再是《大慶晚報(bào)》攝影記者，而是“中國藏羚羊四季生態(tài)拍攝者”，三張連拍照片則放在報(bào)道上方最醒目的位置。報(bào)道下方，是劉親自撰寫的《千古一瞬，徒步和騎行必備的干糧！真愛永恒》，康熙帝與孝莊的不了情，記敘了他用鏡頭“見證中國藏羚羊交配全程”的過程如果沒有后來發(fā)生的事，劉為強(qiáng)和藏羚羊的故事將是感人的和完美的，徒有虛名的終極版。此前從未有人拍到過“羊和火車”如此和諧的場面。但網(wǎng)絡(luò)戳穿了這一謊言。2008年2月12日，網(wǎng)友DAJIALA在中文攝影網(wǎng)站“色影無忌”上發(fā)帖，指出劉為強(qiáng)的獲獎(jiǎng)?wù)掌伤圃旒伲?ldquo;圖片的最下方，有一道十分明顯的線……仔細(xì)觀察，這明顯是一道拼接的痕跡。”從這一質(zhì)疑開始，大半年來華南虎照片造假疑云所累積的網(wǎng)絡(luò)情緒，被以令人吃驚的速度引爆，“劉羚羊”迅速成為一個(gè)公共事件劉隨后承認(rèn)了造假事實(shí)。同一天，他宣布辭去公職，自己承擔(dān)一切責(zé)任。劉為強(qiáng)的光榮和夢想，就此栽倒在自己挖的這個(gè)被稱為“羚羊門”的大坑里作為大賽主辦方的CCTV，一如既往地成為網(wǎng)民嘲笑攻擊的最佳對象。當(dāng)初參與評審?fù)忸C發(fā)大獎(jiǎng)的攝影界內(nèi)評委，此時(shí)也被廣泛質(zhì)疑——一篇帖子就輕易甄別了的假照片，何以能在高水準(zhǔn)專家的眼皮底下，闖關(guān)斬將？賀延光的歉意 “羚羊門”事件爆發(fā)后，記者拿到一個(gè)不少于12人的評委名單，其中大多是各大平面媒體的圖片總監(jiān)。有消息人士稱，在評審現(xiàn)場，公司宣傳片拍攝就有評委對劉為強(qiáng)照片提出疑問中國青年報(bào)圖片總監(jiān)賀延光是最早的質(zhì)疑者之一，公司宣傳片拍攝也是唯一表示要道歉的評委。因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果是評委會的結(jié)果，至于當(dāng)時(shí)是幾票通過，那不過是過程，我們最后宣布的是結(jié)果。